Моя летняя находка

[maxfcsm87]

Здравствуйте! Прошедшим летом нашел вот такой перстень. Думал золото, ювелир сказал серебро, потом выковырял камень, мол ерунда, бижутерия. Ну я, расстроившись, положил перстень в пакетик и убрал его, а потом вообще про него забыл.
Ну а вчера, копаясь в нете наткнулся на Ваш форум(очень кстати интересный) и вспомнил про свой перстенек. Думаю Вы все мне поможете разобраться.
Сам вот думаю, что все таки это не бижутерия. Так как место находки мягко говоря глухое, с историей как минимум от татар до конца XIX в, сопутка: серебряная чешуя(много), перстень медный с геральдикой(плохое сост.), 2 крестика конца XIX в, мелкая медь XVIII-XIX вв(больше XVIII).
Непосредственно рядом с перстнем лежала гирька от часов(?) примерно на такой же глубине-порядка 20-25 см.
Найден в Калужской области, Перемышльский район.
Размер щитка 13*14 мм, внутренний диаметр 22 мм.

[Volos]

Cложно что-то определённо говорить по фото. Перстень действительно выглядит как бижутерия, причем поздняя советская. Да и турецкая продукция, помнится, выглядела подобно.. Клейма есть?
Да и если есть сомнения в словах ювелира (кстати, почему?), то можно ж обратиться к другим - что они скажут?

[maxfcsm87]

Ювелир, при первом взгляде сразу сказал-серебро. Но я ему говорю: да, щиток из белого металла, а дужка под желтым покрытием желтая(на счет этого я, конечно, ошибался, она тоже из белого), может золото? А он: ну, мол, тогда это бижутерия, которой сейчас в любом магазине полно! А камень-обычная стекляшка. И отдал перстень. В общем как то странно, сразу сказал, что серебро, а потом, когда я не согласился назвал вообще ерундой. Вот и сомневаюсь, такое ощущение, что ему просто лень было возиться со мной. Потому и на других ювелиров надежды нет. Был бы знакомый, другое дело.
Вот сам думаю зачем делать бижутерию из серебра? А если и делали, то на серебре ведь тоже проба должна стоять? (Это как раз ответ на Ваш вопрос-клейма нет) То что это серебро почти уверен(металлоискатель показывает на серебро).
У меня есть предположение, что это серебро, покрытое эмалью. Смущает камень, он был просто приклеен на какое то темно-желтое вещество(или в этом ничего странного?)
Поправьте меня, если явно ошибаюсь. Спасибо.

[mvn]

Тоже соглашусь, что похож на бижутерию. По фото о материале перстня не скажешь так точно. Странно, что если камень стекло, то на нём нет царапин...стекло не такое уж твёрдое...на копанном точно были б. То что на камне сзади вещество- ничего удивительного...камни бывает закрепляют на перстнях при помощи смол. Сходите ещё к одному ювелиру, чтобы быть полностью уверенным.

[maxfcsm87]

Сегодня сестра носила к какому то ювелиру (говорит мужику лет 50 и давно этим занимается). Но камень она не взяла ("ты сказал про перстень узнать, а про камень ниче не говорил"-железная логика). Вообщем ювелир сказал, что это серебро. И еще, что это "не производственное, а самодельное" и спросил откуда у нее. Больше она ниче не узнала, даже, блин, стоимость не спросила.
Постараюсь узнать теперь про камень.
Прокомментируйте, плиз, эту информацию и подскажите примерную стоимость, если все так как сказал ювелир.