Помогите с определением.

[Symann]

Помогите пожелуйста с определением перстня:

Что значит рисунок?
Какова, примерно, датировка?

Клейм нет.
Заранее спасибо!

[Kladoyar]

Битва воина со львом.
К.16в-н.17в.
Клейм и не было.

[dnepro]

Сообщение от Kladoyar

Битва воина со львом.
К.16в-н.17в.
Клейм и не было.

В 17 веке были клейма

[Kladoyar]

Это рядовой случай.Что это за клеймо не понятно.

[dnepro]

Сообщение от Kladoyar

Это рядовой случай.Что это за клеймо не понятно.

Это клеймо орел образца 1651-52 гг., удостоверяет, что перстень изготовлен из качественного серебра.

[Kladoyar]

Есть ли еще перстни с удостоверяющим орлом?

[dnepro]

Я только один щиток видел с орлом образца 1654-55 гг.

[dnepro]

Вот этот щиток

[Kladoyar]

Сообщение от Kladoyar

Это рядовой случай.Что это за клеймо не понятно.

Неправильно выразился,не рядовой,а единичный.

Есть сомнения по данным перстням.Если бы перстни клеймили они были бы массовыми.
Серебрянных перстней уже достаточно накопали чтоб делать выводы.

На первом перстне четко прослеживаются последствия от удара пробиром(сколотый край и две вмятины от упоров на противоположной стороне)

"Сомневаюсь я однако" когда это было сделано.
Но это лишь мое сугубо личное мнение.

[dnepro]

Во-первых, скол это не от удара пробиром, а перстенек плугом видимо задели, у него еще и шинка в двух местах лопнута.
Во-вторых, попадаются они не часто потому, что клеймили их только в городах, потому и клеймы называются городскими, и еще наверно не каждому хотелось налог в казну платить.
В-третьих, на перстне хорошая ровная патина и перстень уже обсуждался на стороннем ресурсе, не у кого не вызвало подозрений, что клеймо было поставлено позже.