|
||||
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
К слову сказать, вот такой "рот" явно не украсил бы "рыцаря": Кстати, именно из-за этой вот серии перстней (а таких в центральной части РФ попадается немало) и появилась эта тема - уж больно необычно на них всех выглядят эти "рты" (я пока не выкладывал их в "Коллекцию"). Была даже, помнится, высказана версия на одном из форумов, что это не человек, а "крокодил" (или похожий монстр), появление которых упоминается в одной из новгородских летописей. Но критики это предположение не выдерживает никакой. |
#12
|
|||
|
|||
Да уж, но и руки у него тоже странные. Рот могли изображать для того, чтобы, например, показать говорящего или кричащего( придание некой воинственности и тп), а нюхающего нет смысла изображать.
Вот перстень с животным Явно не шлем у него... А вот такой же перстень, как и в предыдушем сообщении |
#13
|
|||
|
|||
Руки - да. Всё изображение очень стилизовано. Но ТАКИМ образом изобразить рот? Извращение!
|
#14
|
|||
|
|||
Цитата:
Последний раз редактировалось Volos, 06.06.2009 в 18:33. |
#15
|
|||
|
|||
Давайте всё же вернёмся к основной версии - это рыцарский шлем.
Как ни крути, а надо согласиться, что основная масса подобных перстней - продукция массовая, "на рынок", что очень влияло на качество изображения. Резчики особо не утруждали себя, выдавая "на гора" серии перстней с одинаковыми изображениями. Отсюда и эти "рты" и "клювы". Однако, давайте взглянем на более-менее качественную продукцию с интересующей нас фигурой воина-рыцаря. Например http://perstni.com/perstni?id_product=94&id_cat=21 Мастер-резчик довольно исскусно передал нюансы этого защитного головного убора, который без труда и бесс***** узнаётся. Да и потом - изображать рыцаря без шлема, с непокрытой головой? Т.е. не в полной экиперовке?.. Вышеприведённый пример доказывает, что резчики по крайней мере пытались (как могли) изобразить шлем на голове рыцаря. А уж разновидностей этих самых шлемов, надо сказать, было немало. Тут вот ссылочку интересную нашёл: http://www.clubavalon.ru/menatarms/helms/ Там понравился вот такой вариант: который уж очень напоминает те самые "рты" и "носы" на перстнях: http://perstni.com/perstni?id_product=192&id_cat=21 |
#16
|
|||
|
|||
Дим, как я и сказал, что сомнений в том что на перстнях изображен Европейский рыцарь НЕТ.
НО срисован он был с европейский перстней или же наши мастера сами нарисовали такое изображение глядя на рыцарей - ВОПРОС В ЭТОМ.... а это можно узнать как мне кажется просмотрев европейские перстни 15-17 век.. иначе никак... ИМХО |
#17
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#18
|
|||
|
|||
Эхх если бы я знал
|
#19
|
|||
|
|||
Цитата:
(Пикинеры солдатских полков 1653-54 гг.) По более ранним пока не нашёл - время просто нет Но, думаю (может кто-нибудь всё-таки появится действительно "в теме" и поправит, если я не прав), что и в XVI в. эти поставки могли быть, так что резчикам не обязательно было воочию лицезреть настоящих европейских "рыцарей" - своих ратников-натурщиков могло быть достаточно. Европейских перстней интересующего периода мне пока видеть не довелось Буду искать... Возник, кстати, другой наивный вопрос: можно ли по типу хоть и настолько стилизованно изображённых на перстнях ратных доспехов/кирас определять хотя бы нижнюю границу датировки. Если известно, в каких годах появились те или иные типы доспехов, то и датировку перстней можно уточнять по этим "годам выпуска"... Последний раз редактировалось Volos, 26.02.2012 в 11:51. |
#20
|
|||
|
|||
а я вот что нашел
Цитата:
|
|
|