|
||||
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Перстень ли?
Нашёл вот такое колечко. Владимирская область, район Киржача,
Материал - бронза или латунь, диаметр 20 мм, толщина стенок 0.5мм. Сначала подумал, что это обычное колечко, но потом решил, что это не может быть кольцом на палец: слишком оно тонкое, изготавливалось массово, и вензель какой-то бессмысленный. Кстати, на этом сайте нашёл практически такое же кольцо: Перстень №284 в разделе " С инициалами/вензелями/монограммами" Перстень с таким же вензелем (почти), такое же тонкое, и, судя по фоткам, несимметричное. Что ещё больше утвердило мои сомнения. Были версии, что это может быть кольцом для сигары, или использовалось для салфеток при сервировке стола. В общем идея такая: на колце изображён товарный знак и кольцо использовалось для рекламы товара, или торговой марки, но никак не для носки на пальце. Что скажут знатоки? |
#2
|
|||
|
|||
Мне кажется это все таки перстень.
А домыслы : Цитата:
Последний раз редактировалось mvn, 17.12.2009 в 21:41. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
Я не могу понять, кто мог додуматься делать кольцо из тонкой, 0.5мм полоски бронзы, для ношения на пальце. Оно будет деформироваться при простом сжатии руки в кулак. А наличие двух разных колец с одинаковым вензелем, и одинаково не функциональных из-за своей толщины, делает версию, что это обычное кольцо маловероятной. Последний раз редактировалось mvn, 17.12.2009 в 21:41. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Кажется нецелесообразны использование такого кольца для сигар...слишком узкое, толстое всё ж и неразомкнутое. Для салфеток кольца вроде большего размера. Одинаковых колец существует много...и не только 19 века...а и 18,17, 16... Идея конечно интересная, но мне тоже кажется маловероятной. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Согласен. Но,заметьте, что оба этих кольца очень тонкие, они будут деформироваться на руке при первом же сжатии кулака. Ну не могут они быть простыми кольцами выпускаемыми массово для простой продажи. Если бы на них было какое-нибудь религиозное изображение, можно было бы предположить, что они использовались при обрядах, например давались при первом причастии и т.п. А так, какие-то бессмысленные буквы, такое никто не купит. Я уверен, что у этих колец было какое-то назначение, хотелось бы узнать какое. |
#6
|
|||
|
|||
мне кажется это переходное кольцо с трости
|
#7
|
|||
|
|||
Господа, давайте, если высказываете версию, то подкреплять её визуальными примерами (фото/рисунками), чтобы не быть голословными. Любая версия, конечно, имеет право быть. Но очень хотелось бы, чтобы они были обоснованными.
Вопрос по ходу дела следующий (в основном адресован тем, кто придерживается мнения о том, что это не перстень): чем объяснить наличие птички сверху вензелька? Совершенно аналогичные птицы присутствуют как на печатях, так и на печатных перстнях. Один из примеров: Перстень печатный
__________________
Все мы люди, все мы человеки. Со всеми вытекающими... |
#8
|
|||
|
|||
Ну почему же бессмысленный? Очень даже четкоразличимый. В отличие от более ранних, где действительно хрен различишь/разделишь на составляющие (причём речь о настоящих, а не фантазийных вензелях).
Вопрос, кстати, ещё такой: я ошибаюсь, или на кольце присутствуют следы спайки концов?
__________________
Все мы люди, все мы человеки. Со всеми вытекающими... |
#9
|
|||
|
|||
Я должен обратить Ваше внимание, что "четкоразличимый" не есть антоним к слову "бессмысленный"
Цитата:
Вы не ошибаетесь, он действительно спаян. |
#10
|
|||
|
|||
Мне представляется, что оно слишком хлипкое для такого использования.
Плюс ко всему, спайка концов нарушает цилиндричнось, которая как мне кажется очень важна, для переходного кольца. |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|