Никаких мыслей ни у кого?..
Попробую сам тогда версию выдвинуть
Очевидно, что художественное мастерство резчика оставляло желать лучшего
Поэтому разбираться приходится по частям изображения.
Наличие двух двупалых лап заставляет полагать, что это, как минимум, не млекопитающее из известных науке. Так что можно предположить, что это кто-то из пернатых. Если, конечно, это не мифологическое животное. Лапы согнуты, но такое впечатление, что резчик никогда птиц в глаза не видел - у птиц они выгибаются в обратную сторону (вперёд), а не как у человека (назад). Возможно, что мастер пытался изобразить птицу в полёте, т.е. лапы направлены назад. «За» полёт может говорить и расправленное крыло, изображённое одной длинной изогнутой линией над спиной. Далее обращает на себя внимание хвост-«двузубец», поднятый над задней частью тулова. Он, бесс*****, был нанесён на щиток после крыла. Такое «расщепление» хвоста у птиц (да и не только) не является чем-то исключительным - такого плана хвосты встречаются со времён оных. Вот несколько примеров:
на северо-кавказском сосуде середины III тыс. до н.э. у животного:
на византийской прикладной печати:
;
на пулах XV в.:
.
Да и в природе встречаются птицы с раздвоенным хвостом:
тетерев
райская птица Вильсона (правда, с Новой Гвинеи)
То, что этот хвост на перстне выглядит скорее как клешня можно оправдать «криворукостью» резчика.
Голова выглядит овальной, её резчик решил украсить косой встречной штриховкой. Но вот клюва не видно...
Загадочным элементом остаётся полусфера над головой. Для неё у меня объяснения нет
С другой стороны это всё же может быть и мифологическое/сказочное существо, некоторые примеры которого можно посмотреть у нас в Коллекции сайта. Но само по себе изображение сильно отличается от представленных там:
http://perstni.com/perstni?id_product=50&id_cat=22
http://perstni.com/perstni?id_product=106&id_cat=22
http://perstni.com/perstni?id_product=138&id_cat=22
Хотелось бы всё-таки услышать ещё версии. Или хотя бы критику этой
