Перстень или серьга?

[Лика]

Доброго времени суток! Прошу помощи в определении украшения.Фото прилагаю.

[x007xx36]

А размеры озвучить? место находки

[Лика]

Диаметр щитка 11 мм
Внутренний диаметр 11 мм
Место находки Архангельская обл, Холмогоры

[Volos]

Странно, конечно, выглядит, но как бы то ни было, а первоначально это был перстень. Сопутка у него какая была? Выглядит достаточно ранним. Самое позднее, на мой взгляд, - XV в.

Личный вопрос: Вы бы смогли это себе в ухо приспособить? По фото просто сложно судить...

[Лика]

Это изделие переделке не подвергалось, видно литьё. И этот выступ, если бы это был перстень, то он врезался бы в ладонь, потому и предположила, что это серьга. Выступ для того, чтобы было удобнее вынимать из уха, скорее всего. И потом, это изделие вполне выглядит как серьга и при желании вдеть в ухо его не составит труда. Однако, меня смущает, что конь на щитке, если вдеть в ухо, разворачивается на 90 градусов, короче не стоит на ногах, а лежит мордой вниз. Может это, вообще, недоработанный перстень?!?
Нашли в Холмогорах, Архангельской области.

[Volos]

Сообщение от Лика

Это изделие переделке не подвергалось, видно литьё.

ИМХО это не литьё, а результат воздействия высокой температуры. Т.е. скорее всего он побывал в огне. По крайней мере то, что видно на этих фото позволяет предположить именно этот вариант. Загнутый кусочек кажется припаялся к дужке, да?

[Volos]

Кстати, фото нечёткое, но кажется это не конь, а
Симург

[Лика]

Сообщение от Volos

Загнутый кусочек кажется припаялся к дужке, да?

Не думаю!Этот кусочек как будто там и задумывался! Может ещё фото выложить? Почему не литьё-то??

[Лика]

На фото чётко виден рубец от формы. И выступ как изначальная задумка мастера.

[Volos]

Сообщение от Лика

Почему не литьё-то??

Перстень-то, конечно, литой. Я имел ввиду, что эта "загогулина" - не есть результат литья, а результат воздействия высокой температуры. И глядя на последнее фото я в этом только ещё больше убедился. Мне лично попадалось очень много медных оплавков, так что есть с чем сравнивать.

Сообщение от Лика

На фото чётко виден рубец от формы. И выступ как изначальная задумка мастера.

Этот "рубец" является несомненным доказательством того, что изделие не прошло оканчательную обработку и врядли вышло за пределы мастерской в таком виде на продажу (возможно вышло как брак ). Если это должно было быть перстнем (в чём я не сомневаюсь), то этот "рубец" раскромсал был палец одевшего его до крови ооочень быстро.