|
||||
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
На опознание.3 перстня из Лен.области.
Здравствуйте.
З перстня,Лен. обл. ,Волосовский район.Нужна помощь в атрибуции и датировке.Так же хотелось бы добавить в коллекцию сайта,если такие изображения перстней отсутствуют(фото на белом фоне предоставлю). Если правильно понимаю,то: 1. Медный (с "гербом") 16-17вв.? Размеры: диаметр(ф) щитка-19-20мм,внеш.ф-около 22-24мм,толщина шинки-1мм,ширина шинки- мин.3/макс.13-15мм,материал-медь) 2. "Птица" (я назвал лебедем) - 17-18вв.? Размеры: ф щитка-9мм,внеш.ф-около 20-21мм,толщина шинки-1мм,ширина шинки-мин.2,5/макс.19мм,материал-вероятно олово. 3. С маленьким перстнем "Солнце" совсем не понятно. Размеры: щиток квадратный(?)-7,5х7,5мм,внеш.ф-не более 12мм,толщина шинки-1мм,ширина шинки-мин.4/макс.7мм,материал-скорее всего олово. Если что то указано криво или термены применены не верно,не ругайте),в вопросах колец (перстней) очень мало грамотен. С уважением. |
#2
|
|||
|
|||
1й - очень грубая псевдогеральдика рубежа 17-18 вв. В галерее представлено множество вариантов: http://perstni.com/category/%D0%BF%D...B8%D0%BA%D0%B0
2й. "Птичка" типологически аналогична http://perstni.com/collection/grifon-3 По материалу сказать проблематично, но очевидно, что какой-то многокомпонентный сплав. 3й. На самом деле "проблематичный". Очеввидно, что отлит в двусоставную разъёмную форму, но аналоги можно найти как в ранних, так и в поздних (19в.). Пока пусть останется в "неопределённых". 4й (на последней фото сверху) - ? Да, хотелось бы разместить в Галерею сайта все - в личку пишу адрес, куда можно крупные фотки скинуть. Спасибо.
__________________
Все мы люди, все мы человеки. Со всеми вытекающими... |
#3
|
|||
|
|||
Большое спасибо.Посмотрел,коллекция сайта велика),примеров достаточно)
С 1м понятно. Со 2м то же,за исключением самой птицы.Интересно мнение,это петух,фазан,лебедь или ..? №3 (неопределённый) настораживает своими размерами,оно мало даже 5 летнему ребёнку.. Прошу сильно не смеяться,но один человек высказал мнение,что это кольцо вообще "наперстным" не является,оно для волос.. Имеет эта мысль право на жизнь?? 4й предмет на мой взгляд не имеет отношения к перстням,более похож на "бусину" или деталь (тройник) для соединения элементов украшения (может упряжи или одежды). Вообще предмет мало понятный,по крайней мере для меня и оказаться может чем угодно. С уважением. |
#4
|
|||
|
|||
Цитата:
Конечно, такое мнение имеет право быть. С другой стороны, есть целая серия поздних перстней очень малого размера (именно щитковых перстней, а не колец!), которые практически необработаны, несут на щитках что-то подобное псевдогеральдическим изображениям, но носить их ребёнку было просто нереально - пальцы бы были просто "в лоскуты" изранены... Вопрос по перстням малого и супермалого размеров остаётся открытым...
__________________
Все мы люди, все мы человеки. Со всеми вытекающими... |
#5
|
|||
|
|||
Спасибо,понял.
.. лебедь мне больше нравится О ранении пальцев,полностью согласен. Благодарю за ответ. |
|
|