Показать сообщение отдельно
  #7  
Старый 20.07.2010, 22:32
nekulin nekulin вне форума
Администратор
 
Регистрация: 19.05.2009
Сообщения: 403
nekulin отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dron-ok Посмотреть сообщение
Уважаемый Volos, я с Вами полностью не согласен по поводу года - это 100% год 1762!!!
А двойка действительно перевёрнута на оборот - повторюсь, для того времени и для ручной датировки в зеркальном отражении это нормально!!!
Практически на 100% уверен, что это НЕ цифры. Да, изображения на перстнях резались вручную. Да, иногда резчики "косячили", причём иногда просто на удивление - как! Но не в данном случае. Как и вот на этом примере с практически аналогичным изображением (см.фото). При оттиске эта "двойка" также получалась зеркально, что, согласитесь, даже для неумелого резчика было верхом неумелости Можно, конечно, возразить, что, мол, резчик был попросту неграмотным. Ну, допустим, что и так. Но более вменяемая вверсия - изображена птица - очень частый "гость" на перстнях (и на гербах, кстати, тоже - это ж всё-таки псевдогеральдика).
Цитата:
Сообщение от dron-ok Посмотреть сообщение
Я думаю любой нормальный нумизмат подтвердит, что это именно цифры.
Возможно, нумизмат и подтвердит, но не я, к примеру
Цитата:
Сообщение от dron-ok Посмотреть сообщение
Кстати данный перстень вчера на слёте пришлось продать, хотя хотел оставить себе Ушел за 270 грн. (1050 рублей). Думаю продешевил!!!!
Это не Вы продешевили, а покупатель лохонулся За такие деньги можно было действительно интересный перстнь приобрести. Это хорошо (для Вас), если он не узнает об истинной стоимости перстня (хотя "истинная стоимость" понятие, конечно, образное)...
Изображения
Тип файла: jpg no in.jpg (35.8 Кбайт, 3 просмотров)
Ответить с цитированием